Sujet :

Réponse a tout

BHC Bounty
   Posté le 16-01-2005 à 09:46:21   

BOnsoir mesdames,mesieurs.Je me prénomme Tyboun (Boubou pour les intimes).J'ai fait 5 année en Philo et Psycho.Je peux donc ainsi répondre a toutes les question subsidiéres que vous vous posez.Le Sujet peut etr tres varié sa peut aller de
"Pourquoi ma copine recent pas de plaisir avec moi??"
Jusqua
"Pourquoi le ciel est il bleu???"

Et bien moi j'ai les réponses ,j'ai le savoir,j'ai la science infuse.

N'hésitez pas a poser vos question ici.Je ferai en sorte d'y repondre le plus noobement possible.Je vous pris desormais de mapeller,Docteur ou Maitre (comme vous le souhaiter).A vos crayons..................
Ov3rDoZ
   Posté le 16-01-2005 à 11:27:43   

Pourquoi tes cons ? .........
BHC Bounty
   Posté le 16-01-2005 à 11:47:14   

Voila une question a laquelle je mattendais de ta part.Mais j'ai pour mission de repondre a totu.

Je dirait que ton etroit esprit et ta naiveté t'aveugle.Le manque d'amour a dut te manquer durant une enfance éperdu.tout se chamboule dans ta tete(Halucination,paranoia).Je te conseille de prendre rendez vous des que possible avec un spécialiste diplomé


Suivant
Wizard
   Posté le 16-01-2005 à 15:11:20   

Docteur pourquoi les mecs qui cheat sont des cheaters ?
BHC Bounty
   Posté le 16-01-2005 à 16:35:18   

Voila une question qu'elle est bonne.

D'abord voyons l'héthymologie (jcroit sa secrit comme sa :D) du mot cheat.Cheat = shit = weed ......
C'est Christophe Colomb qui a decouvet la weed.Puis apres que Chris soit bien defoncer,il chanter "Chic Chic".Les indigenes le surveillant pour lui voler sa montre,ils comprirent "Shit".(un peu con ses indigenes).Les indigenes decidérent donc de fair des regles pour celui qui arrivera a voler la montre .Ils fallait la voler avant la tomber de la nuit.Mais un indigene (encore eux) vola la montre pendant que le soleil etait encore haut dans le ciel,et par la meem occasion pris la weed de Chris.Il se mis a "shiter" toute la weed.Cette histoire parcouru les millenaires (2 ou 3)
puis arrive chez ces bouffons d'anglais.Le indigeens ne savant pas ecrire ,les anglais traduisire le mots "Shit" en"Cheat".Aujourd'hui le cheat est interdit par la loi francaise.(Merci sarko)

Toutes personne consommant le cheat est apeler Cheater.


Voila Wizard jespere que tu es satisfait


Suivant
Ov3rDoZ
   Posté le 16-01-2005 à 20:46:31   

Je me disais aussi que j'ai manqué d'amour :'( !!


Autre question : Pourquoi certaines personnes sont-elles connes ?
BHC Bounty
   Posté le 16-01-2005 à 21:08:23   

Overdoz N'aurait tu pas integrer la Faculté Humanitaire de Cergy??Ta question a bocoup de sens et d'humanisne.J'essayrais d'y repondre simplement afiiiin que tu comprenne.

tout d'abord laisse moi te signaler que une personne est conne si elle est marier avec un con( un ado ne peut eter con,on dit quil est abrutit).Je veux dire "con" c'est a dire Marcel,tongues,bretelle et short.Con est une expression populaire qui est née dans le 95 pas loin de chez toi.Laisse moi te conter une petite anecdote.

JP a 35 ans et vie a Franconville (95).A la vue de la ville (qui existe reelemnt)tu doit te douter de la naissance du mot.Jp est un francais et il renit la nouvelle monaie qui est l'euro.Il decide donc de garder le franc.JP vi dans le centre ville au il y a le seul monoprix de France qui accete encore les francs.Les gens lobservait ct un eter etrange perfide mais surtout un gros debile qui allait fair ses course en tongues.Une vieille dame vi quil abitai a franconville meme.Elel adorai les charade et kes jeu de mots.Il enlevei les mots qui correspondait a JP sur le nom de la ville.Il payait en francs et habitait la ville il rester donc le mots con.Des lors lorsque quon lapercu.ON lapelai Con.

Les gens sont con parce que ce sont des descendant de JP.

(dsl mais la jt en petite forme pour cette question,je susi moi meme decu de ma reponse jespere mieu faire demain)

SUIVANT.............;
Ov3rDoZ
   Posté le 17-01-2005 à 16:23:03   

Ouais je conais franCONville c'est pas loin de chez moi, et de chez toi aussi !!

Autre question : Pourquoi appele t-on un ordinateur un ordinateur ? !
Frost
   Posté le 17-01-2005 à 16:46:57   

Pourquoi appelle t'on overdoz virus? questions sans reponse pour toi!
D'ou vient mon pseudo Tchio biloute? pas de reponse correct possible!
quel est la voiture que Tos veut avoir? idem!
BHC Bounty
   Posté le 17-01-2005 à 17:44:31   

En repondant a Overdoz jai habitait Franconville mais je vis laintenant a coté de Cergy.

et pour vous repondre je prend ma retraite.Kiss....
Ov3rDoZ
   Posté le 17-01-2005 à 18:41:16   

Frost je peux répondre a deux de tes questions !!

On m'appele encore Virus car c'est mon ancien pseudo, et je l'ai toujours sur le forum USI et vue que je flood bcp sa marque les esprits !!

Tchio Biloute j'ai cru comprendre sa viens du Nord et sa veux dire petit sex !!

Pour Tos je sais pas surement une Twingo !
Frost
   Posté le 17-01-2005 à 19:09:38   

tchio biloute surnom que ma donner l ex usi xtrem bonne definition cher virus!
BHC Bounty
   Posté le 17-01-2005 à 19:32:25   

Apres apres reponse a ces questions a laquelle jai repondu indirectement.je reprend mes droits plus bo et plus fort que jamais.Celui qui posera des question sans un sens cervelique insaluble sera immediatement chatié .
Frost
   Posté le 18-01-2005 à 16:24:22   

Question pour Bounty: Pourquoi y a t'il des cheaters sur sof2 malgré ce que tout le monde pense "le cheat c'est pas fun"?
BRaNK
   Posté le 18-01-2005 à 16:29:17   

Pourquoi ces con chez valves sortent ils des jeux si chers, et nous font ils chier, nous les povres qui téléchargeons ces meme jeux gratos, à sortir des mises a jour auxquelles nous n'avons pas accès pour le moment??
BHC Bounty
   Posté le 18-01-2005 à 17:03:19   

Frost sache que tout le monde ne pense pas comme toi.Certain pense au contraire que cheatais est fun surtout ceux qui debute ce jeu.La cause est dut (overdoz te sent pas viser stp)a un manque d'amour durant une enfance bouleversante ou un choc psychologique.POur te donner un exemple concret l'entreer de la Turquie dans l'union europeene.certain sont pour dautre sont contre.Les avis diverge mais se rejoingne tous (celui qua compris ce que je vien de dire me fasse signe)Au final si on cheat c'est que dans la vie reel on est inferieur on se fait marcher sur les pieds.cheater permet de se sentir plus fort,d'evacuer un stress dut au reel.

Docteur TYboun service gratuit
BHC Bounty
   Posté le 18-01-2005 à 17:04:03   

Brank si tu precisez le jeu auquelle tu fait allusion ma reponse serait dautant plus limpide.Merci d'avance
Wizard
   Posté le 18-01-2005 à 22:38:50   

Docteur : Pourquoi dès que je me lève le matin je te bouscule , tu ne te reveille pas comme d'habitude ?
BHC Bounty
   Posté le 19-01-2005 à 07:14:40   

Ho la zolie question de merde

Deja lors de ton levage matinal il est conseiller d'ouvrir ses yeux.(je previen les artiste que ma prochaine phrase va rimer)Doc si tu ouvrait tes yeux peut etre ne me bousculerait tu pas et tout serait deifferent.Ma reponse est dune logique implacable.......
BRaNK
   Posté le 19-01-2005 à 11:31:27   

Twix a écrit :

Brank si tu precisez le jeu auquelle tu fait allusion ma reponse serait dautant plus limpide.Merci d'avance


bah jveux parler de HL², et plus particulièrement de Counter strike : Source.
Ov3rDoZ
   Posté le 19-01-2005 à 12:32:10   

Tyboun arréte de parler de mon enfance douloureuse et du manque d'amour !! Je croyais que tu devais garder le secret médical !
Wizard
   Posté le 19-01-2005 à 14:18:34   

Docteur question plus sérieuse pourquoi avons nous toujours l'impression que rien nous arrive, je m'explique : les USA ont eu le 11 septembre ,les irakiens leur guerre , en Asie il y a eu le Tsunami (dsl je sais pas comment ca s'écrit) est ce de notre par une sorte de jalousie cachée de penser cela ou bien que nous nous sentons presque invincible à ce que la nature et les aléas de la vie peuvent nous faire ?
BHC Bounty
   Posté le 19-01-2005 à 15:39:50   

Brank jsuis aussi vnr que toi sachant que jai pas reussi non plus a le fair marcher en le dl sur Emule :D.Il paraitrait qu les concepteur soit pauvres a force que l'otn dl leur jeu.Il les proteges donc avec les avncer technologique quil possede.CSS etant lun des dernier modele et lun des plus performant.UN jour qqun percera ses defences (comme totu les jeux) et en fera ainsi profitez......
BHC Bounty
   Posté le 19-01-2005 à 15:43:20   

Mon ptit Wizard dit pas de connerie Searit jaloux des asiatiques ou des americains (avec Bush a leur tete).En tt cas il est vrai que nous disposons d'une certaine invincibilitez du moi nous la ressentons mais nous ne somme pa sa labris dun attentas ou dun Tsunami sur la cote Mediteraniene (men fout jvit a Paris).La nature suit son ptit bout de chemin et sela je ne peux lexpliquer.Personne ne le peux
JouL
   Posté le 19-01-2005 à 18:08:58   

Et saurait tu expliker pourkoi la nature a été si cruelle avec toi..... ?
Wizard
   Posté le 19-01-2005 à 19:47:54   

Mdr c facile a télécharger Css demander a Lethal de n3 (ex Bx) ou bien Slipknot de n3 ( ex Bw) ils vont expliqueront...si vous avez leur MSn bien sur
BHC Bounty
   Posté le 19-01-2005 à 23:44:16   

Telecharger nest pas un probleme.POuvoir jouer sur un serveur public avec le bon update est un autre.Concernant Joul mon collegue sache que si la nature ne maime pas c'es parce quelle choisi a la niassance une personne et sacharne dessus toute ta vie (voir sketch Franck Dubosc avec Sandy)
Tos
   Posté le 20-01-2005 à 06:37:30   

Sandy Crowford? ou Sandy kilos...
Je sors.

Bounty question, importante, je suis sur que parmis ton bagage intellectuelle tu disposes de notions d'économies et de geopolitiques...

Que penses tu de la conjoncture actuelle?
BHC Bounty
   Posté le 20-01-2005 à 09:48:07   

En effet Tos, après notament 5 ans de geopolitique, je peux te répondre .Je suis dailleur tres heureux que tu la pose.Je pourrait facilemen en dire long sur la conjoncture industriel ou Immobiliere qui sont tout deux mes spécialité.Mais je pense que la conjoncture industriel actuel est plus passionnante...

Personellement je notait une diminution de la production industriel au moi de mars par rapoort a Fevrier.Une diminution d'environ 0.3%.Alors que depuis mi-2003 sela navait necer d'augmenter. Le secteur des biens intermédiaires, pivot de toute l’industrie, reste fragile (- 0,5 %). L’industrie chimique, des plastiques et du caoutchouc est particulièrement touchée (- 1,1 %). L’activité du secteur du textile régresse encore entre février et mars 2004 (- 0,8 %).L’autre grand secteur, celui des biens d’équipement, voit sa production diminuer de - 1,8% entre février et mars. Seul le secteur des biens de consommation connaît une évolution favorable au mois de mars grâce au maintien de la consommation des ménages en produits manufacturés. Des doutes sur ce dernier moteur de croissance apparaissent néanmoins.
POur cause de ces diminutions ce sont les emplois qui en preine pleins la gueules avec si je ne mabuse 23000 emplois detruit

Jespere avoir repondu a ta question.....
Tos
   Posté le 20-01-2005 à 15:24:47   

En partie oui. Penses que tu que l'€ fort sur le $ aura t il des influences sur les echanges exterieurs (importations/exportations)?
BHC Bounty
   Posté le 20-01-2005 à 15:59:01   

Je vais fair le bilan de cet année car je lai etudier il y a qqes jours.La croissance mondiale a presque atteint 5 % en 2004, ce qui représente un record sur les 20-30 dernières anné ; la reprise est donc incontestable. Toutefois, la performance économique a été troublée par plusieurs élémens. Les marché eux-même ont manifesté un certain nombre d'inquiétude, en particulier sur l'économie américaine.

Car s'il est vrai que la croissance a été forte aux Etats-Unis en 2004, sa vigueur s'explique surtout par la politique de taux bas de la Réserve Fédérale et par la politique accommodante du gouvernement Bush. Or la Fed a entamé un mouvement de resserrement de ses taux, et la baisse des impôts est derrière nous. La question est donc de savoir si l'économie peut poursuivre sa croissance sans le soutien de ces deux piliers. Les doutes qu'entretiennent les marchés financiers à cet égard expliquent leur performance médiocre en 2004, la faiblesse des taux et le décrochement du dollar.
Ov3rDoZ
   Posté le 20-01-2005 à 16:00:31   

o_O
Frost
   Posté le 20-01-2005 à 16:02:59   

Normal les industie au States marche ils ont deux tours a reconstruire
Ov3rDoZ
   Posté le 20-01-2005 à 16:04:54   

Rhooo c'est vilain sa Frost c'est pas bien :/ ....
Frost
   Posté le 20-01-2005 à 16:06:41   

(i luv america) euh opa trop en fait tant qu il y a bush au pouvoir je boycott les states
Ov3rDoZ
   Posté le 20-01-2005 à 16:10:14   

Oui c'est sur tant que y'a Bush l'amérique est pas belle, mais c'est pas bien de parler du 11 septembre comme sa ,..........!!
BHC Bounty
   Posté le 20-01-2005 à 17:01:56   

Svp veuillez ne pas flooder ici.Jaide les ames les plus desarmées devant lincoérence convivial et enigmatique de la vie.Partez......... ou demandez mes services.Ceci est le premier et dernier avertissement avec la sanction
Tos
   Posté le 20-01-2005 à 17:47:11   

Je pense que tant qu'on arrivera a stabiliser le prix du baril, la croissance devrait etre maintenue.
L'avantage de l'Union Européenne en ce moment est son € fort par rapport au $. Cela permet de reduire le cout des importations tout en maintenant nos exportations. La france s'ouvre de plus en plus vers l'exterieur, son solde commercial est positif (solde commercial = exportation-importation), en gros la France s'enrichie, et non plus par le passé uniquement grace a des contrats militaires importants. De bons presages, si le prix du baril se maintient.
Mon grand Bounty, tu adopterais plus un esprit Keynesien ou Libéral?
Ov3rDoZ
   Posté le 20-01-2005 à 22:42:13   

moi Keynesien mais je sais pas c'est quoi !
BHC Bounty
   Posté le 20-01-2005 à 22:42:42   

Moi jsuis plutot Libéral.Oui libérons nous de nos chaines,oublions le passé voyons le futur.Quand a John Keynesi on sen branle

( reponse tres controversé apres une certaine war contre FKT)
Tos
   Posté le 21-01-2005 à 15:20:18   

Comment peux tu dire qu'on s'en branle de Keynes, incontournable, comme Adam Smith....
BHC Bounty
   Posté le 21-01-2005 à 19:08:23   

Sacrer Adam "laissez faire", "laissez passez" ces mots m'ont marquer a jamais.Il influence le second grand théoricien du capitalisme libéral : David Ricardo.Ten pense quoi?
Tos
   Posté le 22-01-2005 à 06:49:22   

Ce bon vieux David Ricardo, le "bras droit" d'Adam Smith. En se basant sur la théorie de "l'avantage aboslu" qui encourage les pays a ne pas hésiter à acheter à l'exterieur ce que les producteurs etrangers peuvent produire à meilleur compte que les producteurs nationaux. Le pays qui vend un certain produit moins cher que tous les autres pays possendent donc un avantage absolu pour ce produit. Donc le bsesoin le besoin de se specialiser dans la production de bie,s pour lesquels il possédit cet avantage absolu.
L'inconvénient de cette analyse est qu'elle exclue de l'echan,ge international les nations qui ne disposeaient d'aucun avantage absolu. Ricardo quant a lui a demontre que meme si un pays est moins bien plavé que les autres, il devait se specialiser dans la production pour laquelle son désaventage était le moins grand. C'est la téorie de "l'avantage comparatif".

Quels sont pour toi les avantages d'une économie Keynesienne???
BHC Bounty
   Posté le 22-01-2005 à 07:42:33   

ils ne représentent qu'une protubérance malsaine qui par construction, fait courir de gros risques à l'économie prise dans sa globalité.
les marchés financiers sont tout au plus un complment du système bencaire dans"une économie d'endettement".Le comportement de l'argent est irrationelle.Les effets de pouvoirs existent, car certains agents sont suffisamment puissants ou informés pour déstabiliser le Marché.la Bourse peut conduire à une situation de crise généralisée .Puis voila dernierement on me demanda encore si les marchés financiers remplissaient encore leur fonction.Je pense que non, ils prennent une place trop importante dans l'économie, et la font tendre vers une "économie de casino"
Elite Angel
   Posté le 22-01-2005 à 12:26:24   

donne la definition et la racine du mot capiche bounty plz
BHC Bounty
   Posté le 22-01-2005 à 13:19:53   

Capiche vien de L'Italien.On peux le definir selon plusieurs plans.
"T'a compris?","Tout est OK"........
On retrouve ce mots dans les films mafieux le plus souvent Italiens. Capiche était un a la base une arme du XVII eme siécle.Une arme trés redouté pour son bout pointu ressemblant etrangement a une lance.
Si tu veux en savoir plus demande ou va sur msn........
Elite Angel
   Posté le 22-01-2005 à 14:34:57   

kk
now cristophe comlomb a decouvert quel pays ?
Elite Angel
   Posté le 22-01-2005 à 14:36:34   

joublai joul, capiche vien du verbe capichere en italien qui veu dire comprendre, la prononciation francaise est donc fausse.
Tos
   Posté le 22-01-2005 à 15:15:01   

Je suis d'accord avec toi pour Keynes, trop d'intervention de l4etat, trop d'endettement... Cependant il a raison sur un point: la demande est l'essence meme de l'économie, la consommation est reine!!!!!! LA ou Keynes se trompe est qu'il veut sacrifier tout pour la demande, meme l'offre, et sans offre pas de demande...
BHC Bounty
   Posté le 22-01-2005 à 16:21:08   

Exact sur certain on ne peux pas dire que tu est tort.Tout grand Geopoliticien ou grand economiste le confirmeront....

ANgel c'est pas avec tes 5 ans d'etudes que tu va maprrendre un verbe en italien.J'ai dit quil existait maintes prononciation.Toutes relates une confirmation ironique.Et si jme souvint c'esun certain Colomb (Christophe si ma mémoire ne flanche pas ) qui a decouvert les joies teritorials de l'Amerique.D'ou les tribue indienne ancestrals......
BHC Bounty
   Posté le 22-01-2005 à 16:24:06   

Tos un sujet me turlupine.L'exploration et la production des hydrocarbures nourrit t'il des besoins que seul l'homme peut maitriser?????Jai mon petit avis dessus mais je voulait que tu subvienne sur ce point delicat qui n'est pourtant que Chantilly sur Gateau........
Ov3rDoZ
   Posté le 22-01-2005 à 16:29:23   

J'aimerais savoir d'ou viens le mot sodomisation ?
Elite Angel
   Posté le 22-01-2005 à 18:00:23   

non ?! cristophe colomb a decouvert l'amerique ?!
je croyai que cetai les antilles et la colombie ... ( ben ui colomb.. colombie ) ceci dit, ces regions se trouvent en amerique


et dire qu'il existe maintes prononcitiations, veu dire qu'on prononce ce verbe de plusieurs manieres differentes... aucun raport avec a conjugaison..
dit moi bounty avan de faire des etudes tu a penser a aprendre a lire ?

Message édité le 22-01-2005 à 18:12:35 par Elite Angel

Message édité le 22-01-2005 à 18:13:15 par Elite Angel

Message édité le 22-01-2005 à 18:13:42 par Elite Angel

Message édité le 22-01-2005 à 18:13:54 par Elite Angel

Message édité le 22-01-2005 à 18:14:42 par Elite Angel

Message édité le 22-01-2005 à 18:14:49 par Elite Angel
Tos
   Posté le 23-01-2005 à 04:18:18   

Je suis pas bien sur la question que tu viens de me pose Bounty, mais je vais tout de meme y repondre.
L'exploration et la production des hydrocarbures nourrit t'il des besoins que seul l'homme peut maitriser?? Je dirais que la reponse change au fil du temps. Pendant des siecles et des siecles l'homme a pu vivre sans ces hydrocarbures (gaz, petrole etc...). LA révolution industrielle plus la course a l'innovation ont poussé l'homme a des prouesses technologiques. La découverte d'hydricarbures et de sa possible utilisation ont permis a l'homme d'inventer, d'innover de produire, accroitre sa qualité de vie.
Ces hydrocarbures ont peu a peu envahit le quotidien de l'espece humaine, et sa production et son exploration sont devenus un besoin de plus en plus important pour satisfaire son économie. L'homme peut de nos jours maitriser son besoin en hydrocarbures, mais pour combien de temps? Les réserves s'epuisent, les nouvelles poches d'hydrocarbures se font rares.
Dans un avenir (plus ou moins proche) l'homme ne pourra plus maitriser ce besoin, les réserves s'epuiseront définitivement... Que fera l'homme? Seul Dieu sait. Et quand on voit les repercutions sur nos économies du commerce des hydrocarbures, ya de quoi pensez que l'homme maitrise de moins en moins ce besoin.
en esperant que les énergies nouvelles substitueront aux hydrocarbures.
BHC Bounty
   Posté le 23-01-2005 à 11:06:55   

Tu a tout a fait raison.Se pourrait que l'homme decouvre une nouvelle source d'energie????? Le Soleil est lui inépuisable................
Ov3rDoZ
   Posté le 23-01-2005 à 12:21:49   

Ta toujours pas répondu à ma question :/ .... !
Elite Angel
   Posté le 23-01-2005 à 12:23:18   

ni a la mienne

et le soleil s'epuisera dans environ 4 miliards d'anné

mais comme source d'énergie, son utilisation est asser improbable, car l'ensoleilement n'est pas constant
BHC Bounty
   Posté le 23-01-2005 à 12:39:13   

Ptain Overdoz javais repondu.S a du Beuguer .Javis fait un truc super long.Sa vien d'une ville Sodom....
Vais manger kiss
Ov3rDoZ
   Posté le 23-01-2005 à 14:33:46   

Lol ok mais explique comme même !
Tos
   Posté le 23-01-2005 à 14:59:11   

L'energie solaire...enorme reserve d'energie. Pour ma part je miserais plus sur le nucleaire, un chouillat dangereux, couteux, mais quelle energie!!! Le seul soucis est que les centrales nucleaires ne se dissimulent pas tres bien dans le paysage...
Et le vent? De plus en plus de pays misent sur cette energie: les Pays d'Europe du Nord, Norvege, Suede, Danemark... Les USA sont avancs dans la construction d'éoliennes. energie propre infinis, et qui ne dénature peu le paysage.
BHC Bounty
   Posté le 23-01-2005 à 15:36:46   

Nucleair bien, a court therme.La nature en souffre.La polution sera notre quotidien.QUe peut ton faire des dechets nucleaires???????LEs envoyers dans l'espaces??????,

Les Héolienne serai en effet une solution.Mais le besoin humains est de plus en plus important.Faudra til qun jour chaqun maison ou batiment dispose de sa propre heolienne.??????
Wizard
   Posté le 23-01-2005 à 18:04:57   

Mon pere travail a la centrale Nucléaire de Paluel ( Haute Normandie) et c la meilleur de france @88 !!! sinon oué le nucléaire c lavenir je pense car la vent ca pu et c trop couteux de faire construire des éoliene et ca raporte carémen moin dénergie si on la compare a une centrale... en plus il veulent en construire 3 ou 4 pas loin de chez moi.. merci le paysage :S
BHC Bounty
   Posté le 23-01-2005 à 18:23:49   

L'avantage c'est lété ta meme pa besoin de ventilo....
CaRiBoU
   Posté le 23-01-2005 à 19:23:10   

pkoi les arbres ils ont pa tous la meme forme ?? pkoi l'adn est une double hélice et pa une triple ? pkoi somme nou la , pkoi g envi de poster plind e kestion a chier pour te casser les couilles ?
Elite Angel
   Posté le 23-01-2005 à 19:45:01   

Comme le soleil, le vent est une ressource, certe quasi inépuisable, mais aussi de rémuneration peu élévée, et qui differe selon les endroits, et les saisons. Le nucléaire est en effet une solution tres efficace, quoique dangereuse pour l'environnement. Bien que des chercheurs travaillent pour trouver une nouvelle source d'énergie "propre" et a rémunération réguliere et élevee.
J'espere donc que cette source d'énergie sera trouvée avant l'épuisement des ressources que nous avons ( pétrole, eau, etc... )
Car des problemes similaires se posent avec d'autre éléments naturels ( comme l'eau ).
Partout des solutions sont apliqué : le dessalement, sur et quasi inépuisable, mais couteux et peu rémunérant. Ou le pompages des nappes, ce qui doi etre utilise en respectant leur renouvellement et a bon essient. Car ces nappes ne doivent pas disparaitres...
BHC Bounty
   Posté le 23-01-2005 à 19:59:23   

Moi je dit fesont peter Les Etats Unis et ont leur gicle tout leur êtrole et leur ressource
Elite Angel
   Posté le 23-01-2005 à 22:07:48   

tg
Elite Angel
   Posté le 23-01-2005 à 22:09:55   

mais si on les fai peter on aura plus de mal a avoir leur ressources
Donc, ON LES ATOMISEEEEEEEEEEEEEEEEEE mais on recupere pas leurs ressources, vu qu'on atomise ossi le japon, la chine etc
ok peu etre pas ces 2 la, mais on les menaces, come sa ils nous donnent tout leur argent
BHC Bounty
   Posté le 23-01-2005 à 22:15:53   

Ha oauis.C'est du racket internationel.OK jecrit au Président chirac


Sinon au lieu de la bombe.On reuni SOF2 aux states,ak nade,snip,pompeet on fait commandos et on nique tout ce qui depasse 100 kilos qui ont un hamburgers dans la main ou du coca.C'est a dire tout le monde.Fuck Bush
CaRiBoU
   Posté le 23-01-2005 à 22:16:43   

fo balancer des bombes a neutron partout, sa bute tt le monde mais sa casse pa grand chose, on pourra meme leur karotte leur grosses bagnoles
FKT WalCad
   Posté le 24-01-2005 à 02:55:32   


Frost
   Posté le 24-01-2005 à 03:18:02   

Ras le bol d industrie je ve eolienne partout c plus bo et aussi efficace et ca pollue moins et occasionne moins de bruit
Ov3rDoZ
   Posté le 24-01-2005 à 15:47:57   

Huh je suis d'accord avec toi Frost sur tout, sauf que les éoliennes c'est pas trés jolie. Sa gache un peu le paysage
Elite Angel
   Posté le 24-01-2005 à 17:17:51   

caribou tu sai combien sa coute une bombe a neutrons ?!

mais par contre je possède un stock de bombes atomiques, on envoi donc un kamikaze ( caribou )

ET ON LE FAI PETEERRRRRRRR
ZeroCool
   Posté le 27-01-2005 à 09:43:19   

Pour information bouty,L'Union Européenne a regroupé de nombreux chercheurs dans un programme dont je ne conais plus le nom,ce sont esssentiellement des français et des anglais qui font des recherches sur la fusion atomique,et si les recherches aboutissent le monde aura une ressource inépuisable!!!Pour ceux qui veulent se renseigner google est fait pour ça lol!!! Sinon la fin des recherches est prévu pour dans 40 a 50 ans!!!D'accord il faut patienter mais après bonjour la nouvelle énergie!!!
Elite Angel
   Posté le 27-01-2005 à 15:44:03   

mais vu que dans 40 a 50 ans les chercheurs seront morts dans une guerre atomique entre les etats unis et l'asie...