Sujet :

Question sur les preuves de cheats et organisation

NRV
   Posté le 11-11-2004 à 11:38:21   

Salut all !!

ma question se pose sur le point suivant figurant dans le règlement :

"IMPORTANT : Depuis quelques temps, la preuve est devenu indispensable pour les joueurs de SOF. Afin d'avoir des avis concernant les cheats potentiels, chaque arbitre devra être muni de fraps ou d'un moyen de prendre des vidéos/screenshots. Toutes les preuves seront publié sur le site partie "vidéos"."

- est-ce que cela veut il dire que les REFS devront OBLIGATOIREMENT prendrent des vidéos ou screens ?
- si oui... ça veut dire qu'ils mettront ~20 min à prendre la ou les preuves !! n'est ce pas un peu long ?

- N'avez vous pas peur que ces preuves, souvent très mal prisent, fassent bcp de contestations ?
- si oui... quels seront les décisions pouvant être prisent ?

Question sur les organisateurs :

- est ce que les "Org" prendront des décisions seuls ou devront ils être secondé par un autre ou + Org ?

ps : le lien pour la french cup marche pas... tu as du ecrire comme lien "franch-cup" loll

Merci
cr1244
   Posté le 11-11-2004 à 14:16:02   

Lut NRV,

concernant la question du cheat et des preuves, nous allons prendre dicussions avec l'ensemble de l'organisation, une fois que j'aurais le membre manquant a l'équipe lol. Mais ta question est pertinente en effet. Ayant participé à plusieurs tournois, et en ayant déjà organisée une, je sais de koi tu parle.

Concernant les organisateurs, nous somme splusiuers a décider "ensemble". C'est un conseil général, c'est a dire qu'on ne laisse personne indifferent. C LA DEMOCRATIE !! oula..
sniper
   Posté le 11-11-2004 à 20:11:12   

Ok, je donne donc mon avis :

Pour moi, ce n'est pas forcé de prendre des vidéos, car c'est dur d'en prendre des convainquante pour "Mr. Les Raleurs". De plus, si une personne est ref c'est pas pour rien, c'est pour lui faire confiance, et respecter son choix...

vopilà
rams
   Posté le 11-11-2004 à 20:49:37   

dapres moi il faut que la majorite des ref present son daccord c a dire 2 ref minimum.
NRV
   Posté le 12-11-2004 à 09:56:05   

Salut !!

ma question se pose sur les organisateurs....

joueront ils des matchs avec leur team respective ?
Ov3rDoZ
   Posté le 12-11-2004 à 11:05:39   

Je pense que oui !

Sinon je pense que les refs ne seront en aucun cas obliger de prendre des videos !
cr1244
   Posté le 12-11-2004 à 14:56:32   

Les organisateurs auront la possibilité de jouer leur matchs respectif, mais il faus avoir que nous sommes 7 dans cette partie, donc il aura peut de chance d'etre avantager. Personnellement, FSA CR1244 ne sera que tres peu present dans cette ligue en tant que joueur, afin de ne pas favoriser mon clan.
NRV
   Posté le 12-11-2004 à 16:13:25   

merci pour les reponses
spider
   Posté le 12-11-2004 à 20:23:38   

moi c sur est officiel je ne participe pas a cette cup mais je suis organisateur pour aider mon petit Cr qui aura besoin d aide surment dans des moment difficile quand la cup debutera donc voila
cr1244
   Posté le 13-11-2004 à 02:37:58   

voici un rajout du reglement, dans le paragraphe 3 :

IMPORTANT : Depuis quelques temps, la preuve est devenu indispensable pour les joueurs de SOF. Afin d'avoir des avis concernant les cheats potentiels, chaque arbitre devra être muni de fraps ou d'un moyen de prendre des vidéos/screenshots. Cependant, etant donné la difficulté a prouver un cheat par ce systeme à l'heure actuelle, l'usage de videos n'est pas obligatoire. Seul l'accord de la totalité des arbitres confirmera une sanction. Toutes les preuves prises seront publiées sur le site partie "vidéos".


Ce qui veut dire que la video n'es plus une piece obligatoire.
sniper
   Posté le 13-11-2004 à 17:47:50   

Super
NRV
   Posté le 13-11-2004 à 18:47:33   

combien de ref seront prevu par match
je ne croi pa avoir vu cette mention ds le reglement ???

sachant que tous les refs devront etre "ok" sur un cheat par ex.,

- ne pensez vous pas que par ex 3 refs, c aussi 3 fois plus de temps a ce décider ??

- ou ds le cas ou il y a 3 ref... pk ne pas utiliser un des trois pour se charger de l'administration, laissant le soin au deux autres la tache de specter uniquement ??
cr1244
   Posté le 13-11-2004 à 19:35:16   

NRV, article 3 du reglement : "2 à 3 arbitres (mini/maxi) doivent être présents a chaque Match." c la premiere phrase
Ov3rDoZ
   Posté le 13-11-2004 à 20:37:23   

Voila ca c'est ce que j'appele un réglement GG tony !!
ATS
   Posté le 14-11-2004 à 09:48:23   

Mais ki va decider de quelle ref va referee quelle match ? Et ossi les ref oront-il eux ossi la possibilité de jouer cette ligue ?
sniper
   Posté le 14-11-2004 à 11:45:09   

Ba j'espère bien, sinon je m'enleve des refs lol
DTG
   Posté le 14-11-2004 à 13:21:13   

je pense que le mieux c de tirer au sort les refs pr chaques matchs.

Au sujet des videos, je pense qu'il faut la prendre lorsque que la majorite des refs sont formel sur le cheat, j'ai deja fait un topic sur ce sujet sur site de la ft... Si le ref prend une video sans avoir preablement suivi le "cheater", ce n'est pas valable comme je le dis il y a plusieurs astuces pr savoir s'il y a des personnes ds certaines partie de la map.. c pr ca que les refs devront redoubler de vigilance et ne pas balancer des wh a tt vas....

sautons ts ensemble
BHC Bounty
   Posté le 14-11-2004 à 19:52:16   

Mais le truc qui va pas, C'est que si tu joue contre un cheateur et que pendant ce temps les refs essay de prendre une video valable bha pendant ce temps le petit cheateur il fait mumuse avec la tete des joueurs adverse, puis le petit cheateur il prends des flags il va pa se gener ou alors il va deff comme un porc avec son gros wallhack.C'est pourquoi il faut fair confiance au ref.Ils sont quand mem pas con au point de virer qqun alors quils sont pas sur.Du moin j'espere........
sniper
   Posté le 14-11-2004 à 20:47:25   

Toute façon, la règle a été voté, ce n'est pas obligé de prendre des vidéos, la question est réglé, et clairement !
NRV
   Posté le 14-11-2004 à 21:23:15   

vouie et merci
ATS
   Posté le 15-11-2004 à 19:03:42   

Je pense ke la kestion de dtg est résonable il fo tirer les referee au sort !!!
BRaNK
   Posté le 16-11-2004 à 01:40:49   

soit les tirer au sort, soit mettre en priorité les refs exterieurs aux clans s'affrontant lors de la war pour ceux qui participent...
ATS
   Posté le 16-11-2004 à 11:30:29   

Il n fodré pas ke nous tombons dans un cliché genre 3 ref 3FSA ou 3 A voir 3ROX il faut k'une Homogénité (je croi ke sa s'ecrit comme ceci) dans les referee
BRaNK
   Posté le 16-11-2004 à 14:04:03   

le mieu ce n'est pas le tirage au sort. car par le hasard, il peu ressortir 2 ou 3refs du meme clan kom tu le dis.
Donc le mieu c'est que la commission, ou les responsables des 2clans ki s'affrontent désignent des refs issus de différents clans (un FE, un USI et un ROX par exemple). et ce pour le plus grand nombre de matchs possible.
ATS
   Posté le 17-11-2004 à 11:12:47   


legendofdragon
   Posté le 18-11-2004 à 00:22:08   

oups sa pas encore commencer que long se pose des question sur les cheaters faite un peut confiance au ldr des team et au arbitres lol
Frost
   Posté le 27-11-2004 à 10:04:34   

lol CR tu joue presque pas c une boone new pour nous on va pouvoir peut etre gagner des match je dec mdr
ClAsh
   Posté le 12-12-2004 à 12:06:48   

entre nous NRV kan tu di ke les ref vont devoir perdre 20 minutes pour prendre des videos ce n est pa ce ki c passer a la FL
kelke exemple le montrent aisement=->g ete vire pour wh guere de temps apre ke les joueur pleuren car ils ne passaient pa
donc personelement j aimerai faire remarker kelkechose ki me semble tres importante
-le /tell id avec les ref est ossi parfoi utiliser comme une "strategie" si on peu dire car kan les joueur flood en les ref en leur disant spec id... ces dernier se metten a l oeuvre un certain moment permettan o joueur de switch et wh sans craindre d etre specter...
c pour ca kils fo des 2ou3 ref avertis et efficaces ki prennent en compte ce genre de choses...
(je tien a te faire remarker en outre ke je ne vise aucunemen les alligator dans ma remarke il s agit seulemen d une sugestion ki me semblait interessante)
bonne chance a tous et bisous sous les bourses
(dedicasse a mon dtg :))
NRV
   Posté le 12-12-2004 à 15:12:31   

un joueur n'est pas le centre du monde, ya tjs des execptions
en attendant, on peut dire le contraire sur une grosse majorité.
on est bien d'accord pour dire que kick un mec directement va bcp bcp plus vite que d'essayer la prise de vidéo
et pour reparler de la FL, sache ds ce cas qu'il y a eu des match ou justement (pendant un match) le ref voulai prendre des video, ni arrivai pa et en conclusion il a marqué : au debut un joueur cheatai pour moi, jai voulu le prendre des preuves, jai pa reussi, apres le joueur a arreter son cheat apparemment donc j'ai rien fait.....
a ce nivo là Clash, tu ne pense pas quil y a un pb ???

ps : pk mon clan devrai etre visé ou se sentir visé par ton post ?????? lol je vois pas le rapport
entre nous, c pas pcq ton exclusion lors de la FL c passé contre nous que c forcemment notre faute ou je ne sais quoi... je te sens rancunié de qqchose mais je ne sais pas koi !!?? je me trompe ?
ClAsh
   Posté le 12-12-2004 à 15:20:07   

oui tu te trompe NRV j ai di ke je parlai pa de aligator pour pa ke tu croi ke je parlai de cette "strategie" pour vou...c tout
je suis dacord avec toi pour ce ke tu as dis
seulement bcp de joueur passent "inapercu" car on se focalise sur un joueur
autre exemple=->lors de la elite tournament on jouai contre storm et tous les storm se plaignait de ab et wh o snip (de moi) tout ca car je tai a 20 kill in a row...c est pkoi ils on appeler les 2 organisateur pour me spec et les 2 ref etai ossi sur moi=->4 ref pour me specter et rien sur eu pour enfin entendre a la fin du match=clash est clean...
voilouu
bb all
NRV
   Posté le 12-12-2004 à 15:42:16   

c sur que un seul ref ne suffirai pas
ayant plusieurs fois ref des matchs en solo ou accompagné, j'opte direct pour 2 ref... les demande fuse certaines fois, seul c un truc de fou, on peu pa ce fier au dire, on look tt le monde puis c tt
mais on pourai dire aussi que le ref n'a qua ce concentré sur son job, il na pa besoin de verifier ttes les accusations, il se doit d'etre capable de faire la bonne part des demandes

d'ailleurs, il serait judicieux a se sujet d'obliger les equipes a faire les demandes par leur LDR ou responsable de team
comme sa le ou les ref ne verront que les ldrfaire des demandent, les autres pouvant etre sanctionné (pourkoi pas !!)
croi moi qu'a partir de la, le ldr va pa samuser a flooder... pour X raison
ClAsh
   Posté le 12-12-2004 à 16:19:59   

entre nous je trouve ton idee + ke pertinente et cela meriterai de se pencher dessus
=a mediter=
car si les mec se plaignent souvent des ref c car ref c pa facile
donc tant k a faire il fo prendre des ref efficace ki passent pas la war devant la télé o lieu de specter..(suivez mon regard spidou mdrr)
Frost
   Posté le 13-12-2004 à 09:44:41   

Moi je suis efficace une war avec Dragon Lee il veut plus jamais ref avec moi il dit que je parle trop!
Casper
   Posté le 20-12-2004 à 12:32:03   

Moi j'ai une petit question :

Alors disons par exemple que je me suis pris la tete avec un joueur d'une equipe et que comme par hazar se joueur soit referee officiel. Il demande a Ref la war ou je joue.
On peu demande un autre ref a sa place ??
Je peu refuse sa presence ??
Merci de bien vouloir repondre a ma pti question bien stupide

Bisoux
DTG
   Posté le 20-12-2004 à 12:50:41   

lol j'espere quand meme que les gnegneries seront mis de cote.... c pas parce que on a un coup de gueule avc quelqu'un qu'on doit le saker par derriere... ou alors c vraiment deplorables.....

Dc un ptit message a ts les ptits pokémons sur ce jeu et qui sont arbitres.... PLS messieurs soyez impartialles et mettez vos hitoires de cotes.... Ou alors fumez un gros joint avant de commencez histoire d'oublier tt ca...

ps: moi j'iame pas sheen c un noob c pas pr ca que je vais le descendre si je le ref.. quoi que... bisou a toi newbi...
cr1244
   Posté le 20-12-2004 à 14:12:25   

Jusqu'a present j'ia donné le choix aux participants de choisir leur refs, afin d'eviter ce genre de problemes. Mais dans toute communauté, que ce soit virtuel ou reel, tout le monde ne s'aime pas, ce qui fais que chaque joueur peut avoir personnellement une personne dans son "viseur"... il faus savoir rester impartial comme le dit DTG.. ceux qui ne le sont pas, merci de ne plus demander a ref...
Wizard
   Posté le 30-12-2004 à 13:48:30   

moi jaime personne donc je pourré ref sans pb je serré impartial avec tout le monde ! ahahahahha lol je rigole...
Tos
   Posté le 31-12-2004 à 01:21:52   

On ne peux pas lutter contre les affinites... chacun doit se prendre en main et raisonner un minimum.
Par exemple nous avons eu un leger different avec FSA, ce n'est pas pour autant que je vais les saquer quand je les referais... Faut faire la part des choses entre le joueur, et le ref...
Frost
   Posté le 31-12-2004 à 08:11:00   

Casper parle de moi! Donc Voldemort le passé reste le passé je vais pas t'insulter tte ma vie juste pas te calculer c pa dur! Ensuite je prend les matchs un par un sans me souciez des anciennes reputation de plus je ne suis plus ref officiel du fait est que je sui plus sur sof2 te voila rassuré?
J'ai eu le mm pb avec une petite dispute avec Dragon concernant Arsenik Dragon a ref FSA malgre ke g contester aupres de PP! Dragon est rester neutre et impartial il suffit de faire confiance au gens je suis peut etre un connard pour toi casper mais je sui aussi mature et pas assez bete pr me rabaisser a la vengeance d ancienne querelles! Suis assez convaincant?
NRV
   Posté le 31-12-2004 à 10:51:50   

de tte facon le pb se pose pas !!
on choisi nos ref donc on est en droit de refuser ki on veu ...
après sil ya pa trop le choix, fo se prendre par la main c sur
Frost
   Posté le 31-12-2004 à 21:14:37   

Prendre un enfant par la main....